Z prac GK ZHP:
"Spotkanie w kancelarii Marszałka Sejmu RP

9 czerwca druhna Naczelniczka ZHP hm. Małgorzata Sinica oraz pełnomocnik ds. kontaktów z organizacjami harcerskimi dh hm Rafał Bednarczyk wzięli udział w spotkaniu z Jeremim Sokołowskim - dyrektorem gabinetu Marszałka Sejmu RP oraz Maciejem Ptaszyńskim - doradcą Marszałka Sejmu RP w sprawie rozpoczęcia prac nad inicjatywami legislacyjnymi zwanymi w ZHP jako "ustawa o harcerstwie" oraz listu Związku Harcerstwa Rzeczypospolitej dotyczącego sprawy patentu znaku Krzyża Harcerskiego.

W spotkaniu uczestniczyli przedstawiciele ZHR: Przewodniczący ZHR dh hm. Michał Butkiewicz i Wiceprzewodniczący ZHR dh hm. Jarosław Błoniarz. Rozmawiano o sytuacji powstałej w wyniku rozesłania listu ZHR do najważniejszych osób w państwie i o możliwościach porozumienia organizacji w sporze wokół patentu na znak Krzyża Harcerskiego. Uzgodniono, że kancelaria Marszałka Sejmu RP zaprosi wszystkie organizacje harcerskie w kraju do składania propozycji dotyczących zmian przepisów utrudniających działalność harcerską oraz rozważano powołanie zespołu przygotowującego projekty legislacyjne przy Marszałku Sejmu RP."

Przypomnijmy, co w zeszłym roku napisali o USTAWIE nasi druhowie z KPW w Pobudce :
http://www.pobudka.org.pl/pl/index.php?option=com_content&task=view&id=411&Itemid=96

Zarówno w Kręgu Płaskiego Węzła, jak i w Redakcji HR niejednokrotnie mówiliśmy o umownie zwanej "Ustawie Harcerskiej"
Może warto się zaznajomić z istniejacymi we współczesnym świecie regulacjami dot. Skautingu ?
Np. w Anglii, USA, Kanadzie....
W USA, ustawa kongresu, np. umożliwia "licencjonowanie" organizacji z sektora pozarządowego które wspierają jednostki skautowe ! :
http://www.scouting.org/media/factsheets/02-507.aspx
A tak właśnie "wygląda" sama ustawa skautowa w USA :
http://www.usscouts.org/aboutbsa/bsacharter.asp
Trochę inaczej w Kanadzie, /Australii i pozostałych krajach brytyjskiej wspólnoty/ :
http://scoutdocs.ca/Scouts_Canada_Act/Royal_Charter.php
Na marginesie, Symbole skautowe w tych krajach są "znakiem marki" :
http://www.google.com/search?q=+royal+charter+scout+uk&rls=com.microsoft:pl:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7SKPB
Może warto pomyśleć też nad różnicą między "pożytkiem", a "użytecznością publiczną".
Pomijając fakt niewygodnej podległości ZHP dwóm ministerstwom - MSW i Oświaty - stosowna Ustawa przedwojenna / obowiązywała do lat 90-tych!/ dawała ochronę, wyłączność i konieczność konsultacji stycznych z harcerstwem przepisów niższego rzędu bardzo skutecznie. No i organizacji "użytecznych publicznie" było bodaj ...4.
Dziś "pożytku" są setki. Harcerstwo wśród nich jest właściwie....niczym.
Idea ustaw skautowych obowiązujących w innych krajach nie polega na kodyfikacji metody czy innych podobnych absurdach.
Jest po prostu ochroną przed tworzeniem komercyjnych pseudoskautingów / istniejących już takich "związków" w Polsce/, nadużyć symboli, a co najważniejsze nakłada obowiązek konsultacji przepisów i prawa stanowionego pod kątem harmonii z wychowaniem harcerskim. Po prostu, np. ostatnio wydana, po wielu latach bałaganu, nowa instrukcja SANEPID-u dotycząca małych obozów w puszczańskich lokalizacjach /uzyskana z mozołem i walecznością/ musiałaby powstać już dawno, z mocy Prawa i w zgodzie z harcerską metodą.

PCK zachowało odrębność:
Ustawa o Organizacjach wyższej użyteczności publicznej miała jeden poważny feler - nadmierny nadzór ministerialny. Dotyczyła tylko wyjątkowych Organizacji, min. PCK, które po zastąpieniu tej ustawy obecnie obowiązującą o "pożytku" POTRAFIŁO sobie zapewnić ustawową wyłączność, Harcerstwo nie potrafiło, choć było w przedwojennej Ustawie kluczową Organizacją wychowawczą. Gdyby do ustawy o pożytku publicznym wprowadzić niektóre przepisy dotyczące wychowania harcerskiego - jakby "wyższe piętro" - bez dozoru MEN i MSW, oraz monopolu "jedynej słusznej organizacji", to mielibyśmy to o co chodziło w dawnej Ustawie i co jest zbieżne z ustawami skautowymi w wielu krajach.

W dniu 22 maja 2008 weszła w życie nowa instrukcja Głównego Inspektora Sanitarnego w sprawie wymagań higieniczno-sanitarnych dla obozów stacjonarnych pod namiotami.
Nowa instrukcja dotyczy wprost małych obozów do 50 uczestników. Niemniej, można starać się o zgodę właściwego terenowego inspektora sanitarnego o rozciągnięcie przepisów tej instrukcji także na większe obozy organizowane w miejscach pozbawionych stałej infrastruktury.

Nowa instrukcja sanitarna powinna stać się dodatkowym narzędziem promującym powrót do organizacji tradycyjnych samodzielnych obozów drużyn, przyczyni się do obniżenia kosztów i ułatwi procedury pobudzając tym samym obozownictwo harcerskie, szczególnie o charakterze puszczańskim, o co szczególnie nam chodzi.

Pełną treść instrukcji można znaleźć na stronie:

http://www.zhr.pl/naczelnictwo/download/gis_instrukcja_obozy_2008.pdf
A oto jak radzi hm Marek Gajdziński, jeden z "bojowników" o instrukcję:
http://www.pobudka.org.pl/pl/index.php?option=com_content&task=view&id=520&Itemid=101

Wspólnie z Krakowskim Klubem Kolekcjonerów Redakcja HR przygotowuje z okazji 100-lecia Harcerstwa Katalog Odznak i Oznak Harcerskich. W naszej Galerii HR publikujemy "pierwszą przymiarkę" do takiego Katalogu. Do współredagowania tego wydawnictwa zapraszamy wszystkich pasjonatów kolekcjonowania "harcerianów" - plakietek, odznak i oznak , oraz materiałów drukowanych. Przy okazji zapraszamy wszystkich do oglądania w galerii fascynujących harcerskich odznak - są piękne i niepowtarzalne. Galeria jest codziennie uzupełniana !

26 maja 2008

Naczelnictwo ZHR wystosowało list do władz Związku Harcerstwa Polskiego.

Od wielu miesięcy na pierwszy plan w relacjach pomiędzy oboma organizacjami tzn.: ZHP i ZHR, wysuwa się kwestia podejmowanych przez ZHP działań mogących skutkować wyłącznym zastrzeżeniem na jego rzecz wzoru Krzyża Harcerskiego. W licznych wspólnych rozmowach, również w obecności przedstawicieli władz państwowych i członków parlamentu poruszano kwestię równego prawa do symboli harcerskich wszystkich uczestników ruchu harcerskiego w Polsce i na obczyźnie. Przedyskutowano i opracowano koncepcję formalnego uregulowania tej kwestii w formie porozumienia pomiędzy zainteresowanymi organizacjami. Jednak, mimo powziętych ustaleń, ZHP nie wykonał ostatniego kroku i stosownego porozumienia nie podpisał. W tej sytuacji Rada Naczelna ZHR zobowiązała Naczelnictwo do wystosowania do ZHP listu oceniającego zaistniałą sytuację i wzywającego ZHP do ostatecznego zakończenia sprawy w duchu powziętych ustaleń. List, o którym mowa został wystosowany do ZHP przez Naczelnictwo w ubiegłym tygodniu.

W załączeniu przedkładamy jego treść:


http://www.zhr.pl/naczelnictwo/download/pismo_zhp.pdf

Nas w KPW najbardziej interesują trzy dokumenty wymienione w piśmie ZHR:
- uzgodniony projekt umowy o podziale praw patentowych/ochronnych/ do Krzyża Harcerskiego
- list intencyjny z dn. 21.02.08
- uzgodniony projekt regulaminu używania Krzyża Harcerskiego jako słowno graficznego znaku towarowego .
Niestety, dokumenty te chyba są objęte "gryfem ściśle tajne .......Pentagonu"

Dla mnie to nadal jest "harcerstwo odtwarzane". Ta konferencja trochę "skubnęła" "dziś", a nam trzeba "jutra" i "pojutrza" !

Z notatnika uczestnika - debata w Senacie RP
"Teraz harcerstwo ma "trudniej" , bo nie musi działać "przeciw" /prof. Janowski, ten od eksperymentów wędrowniczych i 1 WDH/
"Współczesne lęki przekuwać w zadania" , /senator hm. K.Wiatr/
"Harcerstwo powinno być syntezą tradycyjnych wartości z nowoczesnością" /K.Wiatr/
"Powinniśmy się utożsamiać z Państwem - ale czy Państwo się utożsamia z obywatelami ?
"Polityka i ideologizowanie znieprawiły społeczeństwo. Bez wartości nie wychowamy, a masowa kultura niszczy fundamenty wartości "
"Patriotyzm łatwo się degeneruje, współczesny patriotyzm - to być dobrym człowiekiem, prawdziwym obywatelem w przeciwstawieniu do ...."prawdziwego Polaka". W kontekście współczesności łatwiej jest być "złym".
"Harcerstwo obok szkoły i Rodziny jest unikalne w swej wartości. Wychowuje przez przykład, braterstwo, równość. Można to rozumiec jako "bezgraniczną obywatelskość "
" Jestem patriotą, pod warunkiem że Ojczyzna daje coś Światu, a nasza dbałość o Dziedzictwo wnosi coś do wspólnej puli Europy"
"Uczmy zamiany "wielkiej polityki" na " wielką służbę"

Jak dotąd, jest to CYTAT ROKU 2008 !!!

Cytat z artykułu pożegnalnego Naczelnego Redaktora Pobudki, druha hm. Pawła Wieczorka H.R. - Kohuba.

"Gdzie ci młodzi gniewni, co świat podpalą w imię słusznych idei? Choćby przez śmierć, przez Boga... Gdzie ci, co stworzą nowe KIHAM-y, nowy ZHR? Niechby wieszali, kłuli, rąbali i palili. Ale oni tylko nudzą.
Do czego komu takie harcerstwo, które jest NUDNE? Ja bym napisał do czego, ale się wstydzę. Sami sobie dopowiedzcie. "

Druh hm. Adam Massalski
Przewodniczący
Związku Harcerstwa Polskiego



Rada Ogólnopolskiego RPM "Krąg Płaskiego Węzła" popiera ideę dostępności Krzyża Harcerskiego dla wszystkich Organizacji Harcerskich , podług kryteriów zgodności celów i metody skautowej ( opisanych przez Roberta Baden Powella w trzech Jego Książkach "Skauting dla Chłopców", "Wskazówki dla Skautmistrzów" i "Wędrówka do Sukcesu") z ideałami określonymi przez statuty tych organizacji. Równocześnie uważamy, że Krzyż Harcerski, jako symbol blisko stuletniego dorobku wychowawczego Ruchu Harcerskiego, oraz poprzez swą historię związany z walką o narodowe istnienie, podlega szczególnej ochronie, na równi z symbolami narodowymi. Uważamy, że wpis do rejestru znaków towarowych nie jest właściwą formą tej ochrony. Równocześnie uważamy, że jedynie równoprawne porozumienie zainteresowanych organizacji harcerskich, bez jakichkolwiek zewnętrznych nacisków może pozwolić na nadanie problematyce ochrony Krzyża, metody i symboliki harcerskiej właściwej i należnej rangi np. w postaci "Ustawy o Wychowaniu Metodą Harcerską"

W imieniu Rady

hm Czesław Przybytek HR
Przewodniczący KPW